психология

когда кто-то говорит про то, как хороши наркотики, то каким бы старым он ни был, для меня он непроизвольно воспринимается как дитё, подросток. ну не может взрослый человек так рассуждать. и отношение у меня к нему, подсознательно, такое же.

30

мне исполнилось тридцать. с общепринятой точки зрения я лузер - квартирой не озаботился, машины нет; но в том, что мне важно, я добился многого, или, по крайней мере, достаточно многого. мог бы добиться большего, если бы не лень и нерешительность. то есть совсем неудачником я себя не чувствую.
P.S. а я, кстати, и не парюсь - для меня все равно другие вещи важны.

ЙОХ

я пробовал самовнушение, пробовал горячее представлять холодным, а холодное - горячим, в общем получалось, но никогда этим серьезно не занимался. единственное, что в последнее время, когда обожгусь, стал быстро повторять (не помню, вслух или про себя): "не было, не было, не было!", естественно, в тот момент веря в это. выглядит, может, и смешно, но работает.

AKLEMATOR

сделал друзьям обложку (для промо-сингла). когда будет напечатано и в каком виде (планировался конверт), не знаю, поэтому сейчас:

песня называется "виски", поэтому оформление в стиле. спасибо

frosen_sun за перевод текста, крупнее.

 

ОПЯТЬ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ!

опять то же, о чем писал, отставки по любому поводу. теперь у Другого

"Эта фотография с целующейся парочкой в ночном кафе вызвала нешуточный политический скандал в Швеции. Правая рука шведского премьер-министра, государственный секретарь Ульрика Шенстрём провела вечер с политическим журналистом телеканала TV4 Андерсом Пилбладом и была застукана на месте "преступления" фотографом шведской Aftonbladet. Дотошные журналисты нашли и счет за съеденное и выпитое – на 1145 шведских крон.
Публикацией воспользовались социал-демократы, которые находятся в оппозиции нынешнему кабинету. Ульрику обвинили чуть ли не в подрыве национальной безопасности, говоря о важности того поста, который она занимает. Пресс-секретарь премьера Рейнфельдта, оправдываясь, призывает не делать из мухи слона и не раздувать проблему на пустом месте: "Это не новость, что политики и журналисты иногда встречаются". Фигуранты скандала отрицают какие-либо личные мотивы встречи, а про поцелуи было сказано, что "это такая вещь, которая вполне естественна в подобной обстановке". Может и так, однако сегодня шведское правительство собирается на экстренное совещание по этому поводу. Государственный секретарь подала прошение об отставке". 

у меня нет слов, чтоб комментировать этот бред. ДУРАЦКАЯ БОЛЕЗНЬ. чуть что - сразу в отставку. виноват, не виноват - все одно. ничего еще не разобрались, ни суда не было, ничего... во-первых, в чем преступление? встречаться - могут. подкуп? - докажите. важный пост? - так мужчину бы и не особенно обвинили, если бы он с кем-то там встречался. что за бред - чуть что - сразу убегать?

мелочи

  мало кто думает насколько даже самые маленькие вещи, делаемые нами, влияют на другие. даже слова, даже шутки. а почему я это говорю.. 
  когда говорят о Мерилине Мэнсоне, я не знаю как сказать, как я к нему отношусь. в общем-то плохо, несмотря на его артистизм. он, делая свою карьеру, не сильно думает, что он, дурак, пропагандирует. если его "ужасность", переодевания, заигрывания с чертовщиной, оружием, еще с чем-то не так опасны (поиграется молодежь и перерастет), то такая фраза как "I DON´T LIKE THE DRUGS, BUT THE DRUGS LIKE ME" уже совсем, совсем не так невинна как кажется. она очень... мм... привлекательна. она остроумна, она сама приглашает использовать себя как оправдание в каких-то случаях. и это опасно. подростки внушаемы. и легко впитывают. каждый раз, когда мы шутим насчет наркотиков, мы делаем их менее страшными, более привычными, менее ненормальным явлением. и если они уже перестали восприниматься, как что-то очень ненормальное, то больше уже вероятность, что ты подпустишь их в свою жизнь. а когда подпустишь - больше вероятность, что попробуешь. и все. и покатилось.. к сожалению, назад уже не воротишь. каждое употребление наркотиков убивает человека, уничтожает его личность. а вы говорите - шутка. вроде бы ерунда. что может сделать маленький камень? ничего. но именно один камень, цепляя другие, начинает лавину, которую УЖЕ НИЧЕМ не остановишь. 
  так что... я не хочу никого учить, но лично я давно уже думаю, что говорю. не стоит лишний раз легко упоминать о наркотиках. шутить, как это прикольно. я однажды ужаснулся - когда заметил, как часто на нашем телевидении звучит слово "убивать". чуть ли не каждую минуту. "я не убивал", "это она убила его", "я его убью!". если нам не нравится, что нас убивают, нам надо перестать произносить это так легко..

Я ПОМНЮ, НО НЕ ГОРЖУСЬ

а чего гордиться? гордиться надо своими заслугами. а что ты сам сделал для победы над фашизмом?? ну вот родился я.. предположим, мой дед воевал. а чем хуже тот, другой, чей дед не воевал? а если бы я родился в другом народе? что, у меня меньше было бы поводов гордиться? почему??? ведь это тот же я! все это мне напоминает, кажется, Пушкина, где кто-то гордился древностию рода. легко гордиться победами предков. побеждать фашизм каждый день и вокруг себя, когда он представлен в лице твоего знакомого, соседа, коллеги, начальника или друга, брата, к которому принято относиться снисходительней, потому, что он вроде свой; труднее, чем с винтовкой, когда фашизм- это немец в окопе напротив. хотя это нисколько не умаляет колоссальности подвига наших дедов. 

я помню и не стыжусь.

P.S. еще некоторые наивно полагают, что фашизм побежден. но ту победу называть Великой победой можно было только тогда, когда казалось, что он больше не воспрянет. но его только обезглавили, и хоть он так больше (при существующем миропорядке) не поднимется, но он жив и Великая победа нам еще только предстоит. и она тоже вовсе не предопределена - она может состояться только если все будут каждый день над этим работать, не жалея себя и бескомпромиссно. 
это, еще раз повторяю, никак не меняет того, что совершили наши деды. они оказали человечеству большую услугу,  но нам надо идти дальше.

РАЗ УЖ ЗАГОВОРИЛИ

из комментария на пост:  "А если и вправду Веpка спела не «Лаша тумбай», а «Раша, гудбай», так что?
Или это очень обидно для патриотoв?".

мой комментарий:      есть большое количество людей, которое очень ранимо или нетерпимо относятся ко всему, что про них думают и говорят. первое от комплекса неполноценности, второе, наоборот, из-за из-за раздутого чувства собственной значимости. не реагирует на это человек самодостаточный.

"ансипмаха"

практику, когда чиновника после случившейся какой-нибудь неприятности снимают или он сам уходит, я считаю довольно порочной. надо разбираться с каждым конкретным случаем, а все так полюбили это дело, как будто это панацея от всех бед! случилось что- раз!- я пошел! если человек набедокурил- пусть остается и исправляет. если он все разрушил и испортил- оставлять его там нельзя. если за время его начальствования случилось что-то, не по его вине, даже серьезное, почему он должен уйти? как Сигне Киви, министр культуры, когда Аво Вийоль попался на воровстве из Культуркапитала (8 миллионов), она ушла. но как в этом виновата Киви?? она пришла недавно, а он воровал уже на протяжении нескольких лет. надо придумать для этого систему наказаний каких-то, "выговоров" или не наказывать тогда в таких случаях. что толку снимать начальника? а кто сказал, что следующий будет лучше? если система порочна, меняя верхушки- ничего не изменишь. что, меняя и снимая постоянно командующих в армии можно победить дедовщину??! бред. а во многих случаях "начальники" еще и всего лишь статисты.
пару лет назад Яак Йыэрюйт ушел с поста министра обороны потому, что его подчиненный и друг Индрек Таранд пришел на футбольный матч в футболке "коммуняк- в печь". он был интеллигент и поступил, как он считал, интеллигентно. но если он хороший министр (я не знаю), при чем тут футболки, при чем тут интеллигентность? он сделал, все, что смог? хотел пристыдить? кому он хуже сделал? 
если ты работаешь в фирме и видишь, что твои подчиненные валяют дурака, ты можешь найти другую фирму. а если ты работаешь в государственной структуре и твои подчиненные валяют дурака, ты должен остаться (или, по крайней мере, так правильно) и навести порядок.
пора кончать с этим мифом, что уходить в отставку исключительно порядочно. все зависит.